疫情之下，人们可能会面临停工、停业等突发状况，房贷、车贷等也可能面临断供风险。近日，香洲法院南湾法庭成功调解两宗同一被告的涉疫情金融借款合同纠纷，为借款人解了燃眉之急。

2016年9月20日，林某向A银行借款，双方签订《个人担保借款合同》，约定借款金额为105万元且用于房屋装修，借款期限为2016年10月18日至2026年10月17日。2017年1月5日，林某又因购买商品房需要，与B银行签订《个人贷款合同》，贷款125万元，借款期限为2017年1月17日至2027年1月17日。

自2021年5月起，林某开始出现断供情形，没有每月按期偿还上述两笔贷款。两银行分别向香洲法院提起诉讼，要求林某提前清偿拖欠本息及罚息、复利。

受理案件后，承办法官查阅案情并与林某妻子陈某沟通。陈某表示，受疫情影响，林某一直滞留国外，夫妻二人经营的公司也在疫情中受到很大冲击，无法正常经营，导致资金非常紧张，希望银行方能给予宽限期。

承办法官了解到，林某、陈某夫妻二人共同经营餐饮酒店，因受疫情限制客流等因素影响，导致经营困难。林某虽暂时遭遇资金短缺，但仍想继续履行借款合同，且林某和两银行均有调解意愿，承办法官将该案委托给南屏镇人民调解委员会派驻法庭的调解员进行调解。林某身处国外，无法亲自到庭参与诉讼，调解员多次通过电话、微信、视频等“云调解”方式，与林某和两银行沟通。一方面，调解员从保障民生、落实金融监管机构关于疫情防控相关政策等角度出发，建议两银行适度调整还贷安排，合理延后还款期限，尽量避免贷款加速到期或者提前解除合同。另一方面，调解员建议林某尽快筹集资金，先行偿还已经拖欠数月的债务。

经过细致调解，林某先后与A银行、B银行签订调解协议，双方一致同意合同继续履行，并按新的还款协议履行合同。

据悉，2022年以来，香洲法院南湾法庭持续推动涉银行金融纠纷多元化解工作，依托银行业协会、金融消费权益保护联合会、金融纠纷调解委员会、南屏司法所等调解组织和特邀调解员，对涉银行金融案件全面适用诉前调解，积极推进诉中调解，共委托调解员参与调解案件740件，调撤255件，调解成功率达34.46%。