买卖就是消费。照理说，买卖双方应享受同等的权益，但在实际买卖中，卖方往往居于强势的主导地位——商品及服务信息的知情权、质量高低的控制权……这些足以给消费者，也就是买方带来诸多权益上的陷阱，消费纠纷正源于此。虽然近年来，消费者权益保护已成为市场监管部门的一大工作重点，但商人逐利的天性，仍然让各种针对消费者弱点的陷阱层出不穷，预付费式消费正是其中最大的陷阱之一。

所谓预付费式消费，相信大家并不陌生，不管商家承诺给你多大优惠折扣或者消费特权，所有要求消费者先交钱后使用的消费模式都涵盖其中，其共同的特点是，钱交了，能否完全享受商品及其服务是未知的，将结果的好坏与否完全放到了商家的手中，这就往往导致消费者预交费用“打了水漂”。针对此类情况，近年来，各级消委会、执法部门纷纷采取了各种举措，比如资金交由第三方监管、商家要交纳经营保证金等等，但就实际效果而言，并不理想，在美容美发、运动健身等行业，采取预付费式消费的商家“跑路”事件依然高发，甚至有逐年上升的趋势，这就给消费者敲响了警钟——“先给钱再消费”的隐患仍在，不是谁都能以诚信为自己做担保的！

不只是预付式消费，对比往年消费维权情况，食品安全、违法广告、房地产销售等投诉占比近来也呈上涨趋势。这些维权热点的背后，实质上也是经营者缺乏诚信，广告宣传与实际服务不对等，消费者轻信虚假或者夸大的宣传信息所致。

“别看广告，看疗效！”这原本是一句广告词，但却揭示了消费的本质——消费就是要货比三家。作为消费者一定要多对比，尤其是在涉及那些预付费式消费时，更要多长个心眼，留意商家的经营能力、资质、诚信度等信息；同时，各主管部门也要加大监管的力度，增加监管的有效手段，增强各相关部门间的联动，这样既能切实维护好消费者的权益，也能保证诚信商家的正常经营，提升对于诚信经营的保障。