世卫组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、丹麦哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔2月22日接受丹麦《政治报》采访，批评一些西方媒体故意歪曲报道专家组近期在武汉开展的新冠病毒溯源交流合作，并指出武汉之行成果超出预期。

菲舍尔驳斥了《纽约时报》等西方媒体所谓在武汉“无法获得原始数据”的报道。她表示，武汉之行在很多方面都超出预期。中方做了充分准备，提供大量数据，专家组依据这些数据和文件展开了讨论。

另一名世卫组织新冠病毒溯源研究国际专家组成员、澳大利亚悉尼大学教授多米尼克·德怀尔日前在《对话》网站上撰文回顾了前段时间在中国的工作情况。

德怀尔说，专家组做了许多工作，与中方科研人员进行了交流，见到了较早被确诊的患者，在武汉开展了实地考察，还调阅了大量资料。专家组发现，没有明确证据显示在已知的第一个病例前武汉市有新冠疫情大规模传播。

他强调，新冠病毒极不可能来自实验室泄漏。专家组访问了武汉病毒研究所，了解到这里的科研人员会被定期抽取血液样本，对血液样本的检查没有发现新冠病毒抗体。

世卫组织派出的国际专家组1月14日抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，共同开展新冠病毒全球溯源中国部分工作。

《纽约时报》2月12日刊文，声称援引近期赴武汉的世卫组织专家“说法”，称中国继续拒绝公布有关新冠疫情暴发初期的信息，这使他们很难发现重要线索以遏制未来这类疾病暴发。

《纽约时报》采访对象之一、美国动物学家彼得·达萨克随即在社交媒体推特上“回怼”说：“这不是我在世卫组织任务中的经历。作为动物及环境工作组的负责人，我感到中国同行们值得信任，感受到他们的坦率。我们的确获得了关键的新数据，也增加了有关病毒传播途径的了解。”

菲舍尔在推特上转发达萨克的推文说：“这也不是我在流行病学小组的经历……我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”她还表示，要建立信任必须要忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”

达萨克在菲舍尔的评论后回复道：“我们花时间向记者解释了我们在中国长达一个月疲惫工作中的关键发现，而我们的同事所说的话却被断章取义，用来捏造在我们工作开始前就已设定好的报道，令人失望。《纽约时报》，你真无耻！”

遭打脸后，《纽约时报》日前不得不以所谓“精简版问答体”刊发了对其中美国专家达萨克的采访，并在报道中附了精简版采访实录。

达萨克对《纽约时报》说，从世卫专家组到达中国的第一天起，他们就拿到了全新的数据，专家组还与诊断首批确诊病例的医生会面。当世卫专家组想要获取更多信息时，中方科学家们就会着手去找，几天后就能提供相关分析，让专家组拿到新的信息，“帮助极大”。

达萨克在采访中说着说着，就忍不住对比起自己亲身经历的中美防疫大不同。在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。